Feeds:
Articoli
Commenti

Ci siamo ! eccola, la tanto attesa Nuova Direttiva sulla Moneta Elettronica.

Nel corso di oltre un anno, vi ho raccontato di questa importante nuova Direttiva Europea, analizzando (con largo anticipo, per chi mi ha seguito), molte delle novità che il quadro normativo comunitario in materia di IMEL e Moneta Elettronica, stava approntando.

Ora ci siamo: in data 10 Ottobre 2009 sull’Official Journal L 267/7 viene pubblicata la nuova Direttiva 2009/110/EC, riguardante l’avvio, l’esercizio e la vigilanza prudenziale dell’attività degli Istituti di Moneta
Elettronica.

La Direttiva, firmata a Strasburgo il 16 Settembre 2009 dai presidenti del Parlamento Europeo e del Consiglio, abroga la precedente 2000/46/EC ed introduce nuove regole (nel contempo abilitando nuove opportunità) per gli IMEL.

ENTRATA IN VIGORE  E TRASPOSIZIONE

La nuova Direttiva, entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione sull’Official Journal (quindi il 30 Ottobre 2009, giusto 48 ore prima dell’Entrata in vigore della PSD !) e gli Stati Membri, hanno tempo per recepire e trasporre la direttiva nei propri schemi domestici, entro il 30 Aprile 2011 (attenzione, è agli effetti di questa data, che la 2000/46/EC viene abrogata … ma torneremo sul regime transitorio degli – attuali – IMEL prossimamente !).

RIFERIMENTI

Vi riporto al seguito, tutti i riferimenti ai miei contributi sulla nuova EMD:

  • CloseToPay 5 Ottobre 2009
    “Mutatis mutandis, la nuova EMD e la trasposizione della PSD”
    Link all’articolo
  •  Bancamatica (Settembre 2009) 
    “Istituti di Pagamento e nuovi Istituti di Moneta Elettronica”
    (Rubrica e-payment FOCUS a cura di R. Garavaglia)
    Opportunità e rischi per new comers, incumbents e banche.
  • CloseToPay 6 Settembre 2009
    “Nokia Money: what’s around the corner ?”
    Link all’articolo
  • CloseToPay 27 Luglio 2009
    “I tesisti e CloseToPay”
    Link all’articolo
  • CloseToPay 7 Giugno 2009
    “Regarding Facebook’s v-Currency”
    Link all’articolo
  • CloseToPay 1 Maggio 2009
    “Nuova EMD e-Money Directive: definizione di Moneta Elettronica”

    Link all’articolo
  • CloseToPay 7 Aprile 2009
    “Nuovi IMEL e Payment Institutions: convergenza o conversione ?”
    Link all’articolo
  • Bancamatica (Aprile 2009)
    “Gli IMEL che verranno …”
    (Rubrica e-payment FOCUS a cura di R. Garavaglia)
    La nuova definizione di Moneta Elettronica e l’impatto della PSD (Payment Services Directive) sul quadro normativo Europeo in materia di Istituti di Moneta Elettronica – IMEL (e-Money Directive)
  • Bancamatica (Novembre 2008)
    Micro-pagamenti: come vincere la War-on-Cash”
    Tecnologie, mercati e prospettive di sviluppo in ambito SEPA, a ridosso di un quadro normativo Europeo in continua evoluzione
    Link all’articolo


Buona lettura e a presto, sempre su CloseToPay .

Bookmark and Share //

A distanza di 5 mesi dall’articolo su ClosetoPay: Nuova EMD e-Money Directive: definizione di Moneta Elettronica , riprendo a parlare della nuova Direttiva comunitaria sulla Moneta Elettronica e di come la stessa – mutatis mutandis – potrebbe attenzionare (ed essere nel contempo attenzionata) dalla trasposizione della PSD – Payment Services Directive.

Nel post del 1 Maggio 2009, vi ho dato alcuni accenni alle novità introdotte dal testo comunitario che, alla data, era appena stato approvato dal Parlamento Europeo (24/04/2009). Da allora, il calendario della nuova proposal di direttiva, ha segnato alcuni importati momenti decisionali:

  • 16 Luglio 2009
    Proposta del testo approvato dal (vecchio) Parlamento Europeo al Consiglio EU;
  • 27 Luglio 2009
    Riunione Consiglio UE – Affari Generali e Relazioni Esterne

    • RATIFICA TESTO
  • 7 Settembre 2009
    Trasmissione informazioni pubbliche

Intuirete dunque che, in questo momento, la nuova direttiva (2009/xx/EC) è in attesa di essere pubblicata in G.U. dell’Unione Europea. A posteriori di tale pubblicazione, esattamente dopo 20 giorni, la Direttiva Comunitaria entrerà in vigore e, nel contempo (ossia da quella data), gli Stati Membri potranno avviare l’iter di trasposizione della stessa negli schemi domestici.

Una prima riflessione, porta subito a considerare come, il periodo di trasposizione della nuova EMD, si svilupperà parallelamente all’attuazione della Direttiva sui Servizi di Pagamento (PSD) trasposta entro il 1 Novembre 2009. Da ciò si spiega, il latinorum (riportato tal quale in più punti della nuova EMD), di cui il titolo di questo post è “affetto”: cambiato ciò che c’ è (o c’era) da cambiare !
Ma a chi (od a che cosa) si riferisce il cambiamento annunciato ?
Innanzitutto, è bene ricordare che, con l’introduzione della emananda Direttiva sulla Moneta Elettronica, sarà abolita la precedente 2000/46/EC, mentre l’influsso della 2007/64/EC (la PSD) permeerà (ma in realtà, sarebbe più corretto dire, ha già permeato), le nuove disposizioni che dalla 2009/xx/EC (continuiamo a chiamarla così) perverranno.

Esaurita la premessa d’obbligo, in quanto collocatasi in questo periodo di interregno, dove (per quanto attiene l’Italia), stiamo tuttora attendendo l’intervento sulla normativa primaria, che trasporrà il testo della 2007/64/EC, vediamo in sintesi quali sono i cambiamenti più rilevanti introdotti dalla nuova EMD, così come evinti dal testo comunitario in attesa di pubblicazione sull’Official Journal dell’U.E. .

IL RICHIAMO ALLA PSD

In moltissimi titoli della nuova EMD, appare evidente (in quanto esplicitamente istruito, persino nei considerando di prefazione), un’obbligata duplice lettura referenziale a molti articoli del Titolo II della PSD, ovvero quello degli Istituti di Pagamento.
Rimandandovi ad un altro mio articolo su CloseToPay, del 7 Aprile 2009,  “
Nuovi IMEL e Payment Institutions: convergenza o conversione ?“, ricordo in particolare come, con l’introduzione dell’Istituto di Pagamento, soggetto non bancario autorizzato ad esercire servizi di pagamento, si fosse venuta a creare una difformità nel quadro regolatorio, laddove la nuova figura di intermediario veniva abilitata ad operare nel rispetto di un regime prudenziale più leggero rispetto agli IMEL (gli attuali Istituti di Moneta Elettronica ex Art. 114-bis del T.U.B.) e  non obbligata all’esercizio esclusivo dell’attività di intermediazione medesima.

La PSD, attenziona dunque la nuova EMD, in particolare per ciò che concerne il regime di vigilanza prudenziale dei nuovi IMEL, laddove adattato ai rischi propri di tali istituti, in una prospettiva di armonizzazione con il regime applicabile agli Istituti di Pagamento.

COSA POTRA’ FARE (ANCHE) UN IMEL

Questo è, a mio avviso e senza ombra di dubbio, uno dei punti più importanti della nuova EMD.
Sotto un regime prudenziale più leggero (rispetto a quello attualmente obbligato dalla 2000/46/EC), i nuovi IMEL potranno anche esercire altre attività (quindi non solo emettere Moneta Elettronica).
Quali attività ?

  • I Servizi di  Pagamento erogabili da un Payment Institution (come da Allegato alla 2007/64/EC)
  • Altre attività commerciali, come per i Payment Institutions ibridi

Ne consegue che, anche un nuovo IMEL potrà fare bundling con altre attività (purchè non in conflitto con quelle primarie già svolte) e potrà altresì esercire i medesimi servizi di un Istituto di Pagamento, a valere sul Conto di Pagamento (ex Art. 4 della PSD).
Sottolineo che, in tal senso, l’IMEL potrà anche concedere un credito accessorio finalizzato all’esecuzione dell’Operazione di Pagamento sul Conto di Pagamento/Moneta Elettronica (permanendo sempre il divieto di riconoscere interessi attivi e di effettuare attività di raccolta).

ATTENZIONE. E’ importante sottolineare che, mentre un nuovo IMEL potrà fare il P.I., non sarà mai vero il contrario (l’Istituto di Pagamento, non potrà mai emettere Moneta Elettronica, attività questa, che sarà sempre e solo autorizzata, agli IMEL alle Banche ed alle Poste).

Tempo fa ironizzavo sul nuovo acronimo, che potrebbe definire i futuri
Istituti di Moneta Elettronica abilitati ad operare anche come Istituti
di Pagamento:
la strada verso gli EMPI (Electronic Money Payment Institutions) ...

Sulla nuova definizione di Moneta Elettronica e sui principi di Emissione e Rimborsabilità della stessa, ho già ampiamente dato visibilità, nel suddetto precedente post Nuova EMD e-Money Directive: definizione di Moneta Elettronica, vengo ora al seguito a riassumere alcune tra le altre più rilevanti (a mio parere) novità, che verranno introdotte dalla nuova EMD.

ALTRE OPPORTUNITA’/VINCOLI PER GLI IMEL CHE VERRANNO

  • Conto di Pagamento e Conto di Moneta Elettronica
    Appare evidente che, nella sostanza, le due definizioni tenderanno a convergere nel proprio significato tecnologico, ove in presenza di IMEL ibridi che eserciscono anche (tutti, o solo alcuni) Payment Services dei Payment Institutions.
    Tuttavia, entrambe le definizioni, manterranno la propria differenza nell’accezione giuridica del termine (in tal senso, saranno considerate due fattispecie diverse, a seconda dei servizi – e dei rapporti negoziali e contrattualistici con gli utenti – che su di essi saranno regolati)
  • IMEL non più Ente Creditizio “speciale”
    La nuova Direttiva, emenda anche la 2006/48/EC (Accesso all’attività degli Enti Creditizi ed al suo esercizio), laddove defalca, dalla categoria degli Enti Creditizi (ancorché “speciali”) i nuovi IMEL, introducendo la possibilità di considerare il soggetto che emette Moneta Elettronica come Ente Finanziario.
    Questo punto, dovrà essere tenuto ben in considerazione, in particolare per quanto attiene l’Accesso ai Sistemi di Pagamento (di cui alla Direttiva 98/26/EC) permesso agli Enti Creditizi (rischio Art. 28 della PSD !).
  • Deroghe concesse
    Anche nella nuova EMD, saranno concesse deroghe (o meglio, Banca d’Italia potrà autorizzare di derogare alcuni obblighi delle nuova direttiva) in merito alle disposizioni prudenziali, il capitale iniziale, il capitale esercizio, gli obblighi di tutela, qualora venissero incontrate condizioni particolari, nel rispetto di alcune soglie riferibili alla Moneta Elettronica media in circolazione (ovvero emessa da un IMEL).
  • Computo dei fondi propri
    E’ importante osservare che, anche per il capitale di esercizio, saranno introdotte delle nuove regole (in analogia con quanto avviene per i Payment Institutions) correlate al c.d. Payment Business.
    Cito, ad esempio, per la sola attività di emissione di Moneta Elettronica (ovvero IMEL puro), i fondi propri non potranno essere inferiori al 2% della media del credito che l”Istituto vanta nei confronti degli detentori di Moneta Elettronica emessa.
  • Distribuzione e rimborso di Moneta Elettronica tramite canale/rete
    I nuovi IMEL potranno  accordarsi con terzi (canale o rete di distribuzione, comunque persone fisiche o giuridiche che agiscono in loro conto), per la distribuzione ed il rimborso della Moneta Elettronica.
    Rimane invece sempre proibita l’emissione di Moneta Elettronica tramite agenti.
  • Servizi di Pagamento che un IMEL può fornire tramite agenti
    Un nuovo IMEL, potrà ricorrere all’impiego di agenti, per esercire i soli Servizi di Pagamento (tra cui è esclusa l’emissione di Moneta Elettronica) tipici di un Istituto di Pagamento (IMEL ibridi), a condizione che vengano rispettati i dettami della PSD ex Art. 17.
  • Disposizioni transitorie
    Questo è, a mio avviso, uno degli aspetti da tenere “sotto la lente”, nel momento in cui la nuova EMD verrà pubblicata in G.U. dell’U.E. ed a trasposizione avvenuta. In linea di principio, ci si attende che, per gli IMEL che avessero già iniziato ad operare nel rispetto della 2000/46/EC (al netto delle deroghe ivi previste ? …), venga definito un regime transitorio di adeguamento o mantenimento.

LE FUTURE TRASPOSIZIONI

Come accennavo nell’incipit di questo articolo, i prossimi 12/18 mesi saranno molto probabilmente caratterizzati da un regime attuativo della PSD trasposta (a posteriori del 1 Novembre), che vedrà interventi sulla normativa secondaria, sullo sfondo di un’ulteriore e concorrente (nell’accezione temporale del termine !) importante trasposizione: quella della nuova EMD (… quindi, come dire ? mutatis mutandis … fate vobis !).

Ritornerò puntualmente su questi argomenti, a posteriori del primo Novembre (2/11 escluso, per ragioni scaramantiche !).

A presto, sempre su CloseToPay.

 
Bookmark and Share //

E’ di una decina di giorni fa, la notizia che Nokia, in collaborazione con OboPay, lancierà a breve un servizio di Mobile Payment: Nokia Money.

In questo articolo, provo a riassumere gli aspetti essenziali che caratterizzano l’offerta, analizzandone le implicazioni di tipo tecnologico, commerciale e, soprattutto, normativo (cerco così di contribuire a chiarire, ipotizzando in modo razionale, le innumerevoli perplessità che, negli ultimi giorni, mi sono state partecipate).

Continua a leggere

Da tempo volevo scrivere questo post e mi scuso con i lettori interessati per non esser stato più solerte.

Nel corso di questi 18 mesi di attività, con i suoi 130-150 nuovi accessi in media giornaliera, CloseToPay è stato seguito da molti addetti ai lavori, da altrettanti semplici curiosi e da un considerevole numero di studenti universitari, che hanno scelto di argomentare la propria tesi, sui Sistemi di Pagamento Elettronico.

Il numero di richieste di approfondimento (proveniente un po’ da tutte e tre le succitate categorie), è costantemente aumentato, anche se, purtroppo, molte domande non sono state “partecipate” pubblicamente (basta solo aggiungere un commento ai post di maggiore interesse …); ciò in parte mi rammarica, poiché, convinto, da sempre,  dell’utilità di creare un tessuto di conoscenza e relazioni – le cui trame tessono la consistenza di un blog – in qualche caso ho dovuto declinare richieste “sospettosamente” troppo esclusive.

Ma veniamo al titolo.

Di giovani studiosi, che hanno deciso di orientare il proprio percorso formativo sul tema e-Payments/m-Payments, ne ho conosciuti parecchi; di alcuni di loro, laureandi in discipline diverse (dall’Ingegneria all’Economia), so che hanno attinto efficacemente ai miei articoli (anche non solo quelli pubblicati su CloseToPay), conseguendo brillanti risultati.

Ricordo Sergio M. (Poli TO), Claudio P. (Economia), Arturo M., Cristina M. … ed altri ancora.

Ciò che in particolare ha colpito la mia sensibilità, è il pragmatismo e la semplicità (non disgiunti da un sentimento di onesta modestia, che solo un tesista attento e impegnato, è in grado di palesare), con cui mi hanno formulato quesiti: perfettamente allineati con le istanze di business che vi sottendono (come dire: meglio di qualsiasi altro, presunto consumato, anziano ed autorevole “addetto ai lavori” …).
Perché, credetemi, in molti casi valgono più le domande che le risposte, laddove segno di un avamposto, che perimetra (presidiandola) una intellighenzia fine e di buon auspicio per i posteri.

Ma veniamo alle ultime due richieste.

Cristina M. (tesista), mi chiede se:

<<

  1. il recepimento nel nostro ordinamento della direttiva 64/2007/CE (PSD), in concreto apre, per le catene della grande distribuzione (e/o per gli operatori telefonici) la possibilità di emettere direttamente (ossia senza appoggiarsi ad un istituto bancario o ad una società finanziaria) Carte di Credito;
  2. quali discriminanti, dal 1° Novembre, faranno di una società operante in un settore non finanziario un potenziale emittente di carte di credito.

>>

Continua a leggere

Da una piacevole e stimolante (sul piano intellettuale) chiacchierata con Enrico Grazzini, è uscito un bel articolo che vi segnalo su Corriere Economia (inserto del Lunedì del Corriere della Sera) di oggi (29 Giugno 2009).

I micropagamenti di cui parliamo, sono quelli riferiti a possibili acquisti (per una manciata di centesimi, o poco più), di contenuti online veicolati tramite l’editoria WEB.

Quale potrà essere il ruolo degli editori, in vista dell’entrata in vigore della PSD – Payment Services Directive ? Conti di Pagamento e Payment Service Providers: nuovi strumenti ed opportunità per i fornitori di contenuti ?

L’articolo, è anche riportato in sintesi sul blog di Stefano Quintarelli all’indirizzo: http://blog.quintarelli.it/quintanews/2009/06/20090629-corriere-della-sera-internet-al-centesimo-skype-d%C3%A0-lesempio.html

(l’invito alla lettura è rivolto a tutti, non solo agli amici di dmin …).

Se la vostra curiosità, poi, non sarà del tutto appagata , se vorrete condividere con il sottoscritto cosa c’è (o potrà manifestarsi) dietro l’angolo, date un’occhiata anche qua ( … << non vi è micro-pagamento se non vi è micro-incasso; incassi e pagamenti, sono due lati di una stessa medaglia, che, mai come nella Social Financial Value Chain, assume uno “spessore” esperenziale e negoziale >>).

Buona lettura (oops! … buon accesso !!).

Bookmark and Share 

MOBILE PAYMENT: la rivoluzione è nel cellulare ?

La domanda appare “topica” (qui intesa non già nell’accezione familiare di “gaffe”, bensì nella retorica classica, quale teoria della ricerca e dell’utilizzo di luoghi comuni per lo sviluppo di un discorso o di un ragionamento).

E in effetti, di “sviluppo” è d’obbligo parlare, quando ci si riferisce alla tematica m-Payment (nelle declinazioni Mobile Remote Payment e Mobile Proximity Payment), uno sviluppo, per l’Italia tuttora in fase embrionale, che la SoM, la Business School del Politecnico di Milano, ha monitorato tramite uno specifico Osservatorio, sia sul lato dell’offerta che della domanda.

I LAVORI DELL’OSSERVATORIO (2008-2009)

Il Rapporto 2009 (ai cui lavori ho offerto un mio personale contributo), presenta i risultati di una ricerca condotta nel corso del 2008, basata su oltre 40 studi di caso dei principali attori di questo mercato, sull’analisi di circa 62 servizi e una survey su 1.500 individui adulti, rappresentativi dell’utenza di telefonia mobile in Italia.

L’analisi di tali dati, ha permesso di delineare una cornice, nella quale emergono alcune rilevanti considerazioni (e constatazioni):

Fronte offerta

  • Scarseggiano in Italia le proposte di servizi Mobile Remote Payment, mentre sono pressoché assenti i servizi di Mobile Proximity Payment (eccezion fatta per alcune importanti sperimentazioni e progetti pilota).
  • Per quanto attiene Mobile Remote Payment, si evidenziano nella ricerca, due comparti decisamente attivi, che ben evidenziano come alcune caratteristiche, quali l’acquisto in mobilità e quello d’impulso, trovano nel canale mobile la propria abilitazione tecnologica:
    • trasporti (di persone);
    • entertainment.
  • Per ciò che concerne Mobile Proximity Payment, l’analisi condotta, porta ad osservare alcuni trials basati sull’impiego di soluzioni NFC, pur mettendo in evidenza un fattore inibitore/abilitante relativo alla diffusione (ad oggi tutt’altro che pervasiva) della tecnologia c-less sia presso i telefoni cellulari, sia a livello di terminali POS.

Nota personale:
a questo riguardo, mi corre l’obbligo di ricordare quanto più volte (in occasione dei diversi eventi cui ho l’opportunità di partecipare), ho avuto modo di affermare, non senza il vezzo provocatorio che gli amici (e non solo quelli) mi riconoscono:

“Che me ne faccio di un telefonino NFC se non trovo un Punto di Interazione nell’arco di 100 Km ?

Provocazione:
Q.: Se ogni POS fosse dotato di tecnologia NFC, potrei essere più soddisfatto ?
A.: e se ogni telefonino fosse un POS …?

Fronte domanda

  • Su un campione di 1.500 intervistati, rappresentativi di un potenziale di quasi 50.000.000 di utenti di telefonia mobile nel nostro Paese, solo poco meno del 1% hanno effettuato pagamenti in mobilità; ciò ha permesso anche di evidenziare, quale enorme potenziale di crescita caratterizza l’intero comparto
  • La survey ha consentito un’analisi di dettaglio de:
    • le motivazioni alla base del “non utilizzo”;
    • la “non sicurezza” percepita dall’utilizzatore;
    • le caratteristiche socio-demografiche dei potenziali consumatori;
    • i settori che potrebbero maggiormente trainare lo sviluppo del Mobile Payment.

Ma ritorniamo alla domanda iniziale: <<La rivoluzione è nel cellulare ?>>

Forse sarebbe più appropriato parlare di “evoluzione”, poiché appare evidente come, allo stato attuale, si possa

Continua a leggere

A poco più di due mesi dall’annuncio più “vigoroso” (ma non primo), ovvero quello con cui Gareth Davis (Platform Program Manager di Facebook) significava ad una platea (quella del GamesBaet 2009) nativamente “incline” a recepire certi messaggi, l’intento del social network di emettere moneta elettronica in Virtual Currency, Facebook sembra voler procedere concretamente. 

Facebook begins testing virtual payments system

Vi propongo i miei commenti ed alcune riflessioni.

  • Il fatto che, con la v-Currency di Facebook (i c.d. Gift Credits) sia possibile acquistare un servizio, quello di GroupCard, la cui utilità possa apparire (in special modo a noi Italiani) “effimera”, non deve distogliere l’attenzione sulla reale rilevanza che un siffatto esperimento porta con se:  GroupCard non è un servizio
    DIFacebook, ma una Facebook Apps.
  • E’ la prima volta dunque che, con Gift Credits si possono acquistare prodotti/servizi “VEICOLATI” tramite Facebook e non solo necessariamente “EROGATI” da Facebook.
  • L’osservazione di cui al punto precedente, non avvalora l’ipotesi di aprire il Cash-Out ai Gift Credits di Facebook (per la definizione di “Cash-Out” e “Cash-In”, vedere (e-)Cash-in, (e-)Cash-out), attualmente infatti, la v-Currency di Facebook può essere usata solo per acquistare prodotti/servizi veicolati all’interno del social network stesso e non può pertanto essere spesa (neppure sottoforma di Cash-In su una carta prepagata “aperta”), in circuiti che non siano legati contrattualmente a Facebook.
  • L’intento che traspare nelle ultime righe dell’articolo (<< The currency could also break out of Facebook, being used for micropayments on a range of Web sites such as magazines and newspapers >>), va preso con le pinze.
    In Europa, con l’attuale normativa, la frase suddetta può essere vera solo se si aggiunge qualche parola in più: << The currency could also break out of Facebook, being used for micropayments on a range of Web sites such as magazines and newspapers, who came already in a previous business relationship with Facebook itself>>.
  • L’articolo non fa menzione della possibilità (necessità per il regime normativo Europeo) di suddividere la quotaparte di Gift Credits “guadagnati” da quelli “acquistati” (ovvero comprati tramite Carta di Credito o altri strumenti di pagamento tradizionali), in vista di un possibile Cash-Out aperto … ma questo, è uno dei temi “caldi” (ancorché non evidentissimi) trattato anche dall’emanda nuova direttiva comunitaria sulla Moneta Elettronica.

Una sola ed ultima osservazione: il fatto che un social network voglia “battere Moneta Virtuale”, è un concetto che, i lettori di CloseToPay sanno, mi vede allineato da tempo (il concept “PAGAMENTI 2.0“, ne ha preluso l’opportunità, in più di un’istanza); ma che dire di Facebook ?
Poco più di un anno fa, mi permettevo di osservare come, superata l’iniziale ondata emotiva con cui tutti – novelli surfisti - cavalcavano entusiasti, l’opportunità di ritrovare vecchi amici o compagni di scuola, persi ormai nelle stanze della propria memoria (e chissà perché, proprio lì si erano perduti …), altri social network più “cross emotional addictive”, quali ad esempio Twitter, avrebbero potuto acquisire maggiori quote di utilizzo (la competizione sul prime time, per usare un linguaggio televisivo, è dura anche per i social network !).

Oggi, non ha caso, cito Twitter, e non già per gli innumerevoli recenti e reiterati rumors legati a possibili acquisizioni, o per i brillanti risultati ottenuti (anche questi confermati, smentiti e riconfermati quasi quotidianamente), ma per ricordare (o segnalare) le numerose iniziative di Sistemi di Pagamento che, nel corso dell’ultimo anno e mezzo, su Twitter hanno posto le basi, ancorché prospettiche, di uno sviluppo (forse) più significativo (penso all’uso mobile di Twitter, decisamente più leggero).

Bookmark and Share //

Le numerose richieste di approfondimento che in questi giorni mi sono pervenute, mi hanno indotto ad avviare oggi una serie di articoli ad oggetto nuova direttiva comunitaria sulla Moneta Elettronica (Nuova EMD), che il 24 Aprile 2009 è stata (puntualmente e non senza qualche compromesso) approvata dal Parlamento Europeo.

Chi mi segue e mi legge, sa che (negli ultimi dodici mesi), è un tema che ho trattato a più riprese; dell’analisi sui preliminari che hanno condotto, nell’ambito dell’emendamento 37 datato 16/04/2009 negoziato con il Consiglio da un gruppo misto di europarlamentari (rappresentato dal relatore John Purvis), alla decisione votata dall’assemblea lo scorso Venerdì, ho avuto già modo di argomentare con alcuni post apparsi sul CloseToPay (“Nuovi IMEL e Payment Institutions: convergenza o conversione ?”, “(e-)Cash-in, (e-)Cash-out”, “Convegno Mobile & Wireless Payment”, “How much is mobile your payment ?”) e tramite alcuni articoli pubblicati su BancaMatica (“Micro-pagamenti: come vincere la War-on-Cash” – Nov./Dic. 2008, “Gli IMEL che verranno …” – Apr. 2009).

Stante l’attesa di alcune formalità – che porteranno alla pubblicazione in Gazzetta Ufficiale (decorsi 20 giorni dalla data della quale, la direttiva entrerà in vigore) – ed i termini di recepimento da parte degli stati membri per l’attuazione dell’emananda direttiva comunitaria – entro 18 messi dall’entrata in vigore -, in questa sede mi limiterò a riassumere le principali novità introdotte (o “introducibili”) sia nella definizione di Moneta Elettronica, sia nei nuovi regimi prudenziali cui gli IMEL dovranno sottoporsi.

Cercherò parimenti di analizzare – in particolare per quanto attiene il confronto con i Payment Institutions – i suddetti elementi modificatori del quadro normativo, correlandoli (mutatis mutandis) con la PSD Payment Services Directive (mi riferisco ai lavori di trasposizione della Direttiva 2007/64/EC, tuttora in corso in Italia ed a quanto essi potranno essere attenzionati e attenzionare il recepimento della nuova EMD).

I macro-argomenti di cui parleremo in questa mini-serie di articoli su CloseToPay, come desumibili da un’attenta lettura dell’emananda disciplina, possono riassumersi in:

  • Nuova definizione di Moneta Elettronica
  • Emissione e rimborsabilità della Moneta Elettronica
  • Regime prudenziale IMEL
  • Capitale iniziale e fondi propri
  • IMEL ibridi
  • Servizi di Pagamento esercibili da un IMEL
  • Concessione crediti
  • Conto di Moneta Elettronica e Conto di Pagamento
  • Impatto sul quadro normativo, modifiche e abrogazione direttive attuate (2005/60/EC, 2006/48/EC; 2000/46/EC)
  • Ente creditizio o Ente Finanziario ?
  • Accesso ai Sistemi di Pagamento
  • Regime di esercizio succursali IMEL extra UE
  • Regime di deroghe

Tutti i post della serie, saranno autoreferenziati dal tag NuovaMonetaElettronica.

NUOVA DEFINIZIONE DI MONETA ELETTRONICA

Viene introdotta una maggiore neutralità tecnologica nella definizione di Moneta Elettronica, intesa come qualsiasi valore monetario immagazzinato elettronicamente o magneticamente, rappresentato da un credito nei confronti dell’emittente, emesso a fronte del ricevimento di fondi per effettuare Operazioni di Pagamento (ex Art. 4 punto 5) della PSD, v. anche “La PSD – Payment Services Directive. Seconda puntata : alcune definizioni di base”) ed accettato da persone fisiche o giuridiche diverse dall’emittente.

In tal senso, rispetto a quanto evinto nella precedente direttiva 2000/46/EC (e-Money directive), viene meno la

Continua a leggere

Il quadro normativo afferente la Moneta Elettronica e gli Istituti autorizzati all’emissione della stessa (IMEL), sta vivendo (o subendo …) una seconda giovinezza.

Il processo di riesame della Direttiva comunitaria 2000/46, avviatosi presso la Commissione Europea all’inizio del 2005, ha previsto un calendario di attività con il coinvolgimento dei maggiori player di mercato, che può essere così sintetizzato:

  • Studio di valutazione finalizzato al riesame -> Inizio 2005
  • Consultazione pubblica -> Luglio 2005
  • Pubblicazione documento di lavoro sul riesame -> Luglio 2006 [Doc. N° SEC(2006) 1049 del 19.7.2006]
  • Analisi del riesame ad opera dei Gruppi di Esperti PSGEG (Payment Systems Government Group, oggi sostituito dal PC Payments Committee) e PSMG (Payment System Market Group, oggi in corso di trasformazione
    verso il PSMEG Payment Systems Market Expert Group)
    -> Dicembre 2007 – Giugno 2008
  • Proposta di nuova direttiva sulla
    Moneta Elettronica [2008/0190 (COD)]
    -> 9 Ottobre 2008

Da una prima lettura del calendario, appare subito evidente come la proposta/stesura/ratificazione della Direttiva sui Servizi di Pagamento (PSD), abbia potuto “incidevolmente” (permettetemi il neologismo) condizionare lo svolgimento

Continua a leggere

Nuove iniziative di formazione a cura di Roberto Garavaglia:

Mastercourse e-PAYMENT (IIR Istituto Internazionale di Ricerca)
Tecnologie, nuove applicazioni e modelli di business

Una overview completa sugli aspetti tecnici, applicativi e di business dei Pagamenti Elettronici, per apprendere come:

  • analizzare la Value Chain dei Pagamenti Elettronici
  • utilizzare le nuove tecnologie per creare Servizi di Pagamento e di monetica a valore aggiunto
  • abilitare e gestire i pagamenti elettronici nel rispetto del quadro normativo: SEPA, PSD e nuove Direttive Comunitarie
  • attivare servizi di Micropagamenti, Proximity Payment e Mobile Remote Payment definire un modello di Payment Business basato su Web 2.0, Social Network e Peer-to-Peer
  • sviluppare Servizi di Pagamento legati ad applicazioni specifiche delle Carte nei mercati verticali: GDO, Telco/MVNO, Trasporti, Pubblica Amministrazione, Turismo, Gambling

Clicca qui per il modulo iscrizione con sconto 200 €

Quando

  • 15, 16 Settembre 2009

Dove

Obiettivo del Mastercourse

Articolato in tre parti, il mastercourse vuole offrire un’ampia panoramica dei mercati e delle applicazioni relative agli e-Payment, sullo sfondo di SEPA, in linea con il quadro normativo Europeo recentemente definito e di imminente attuazione.
La prima parte propone una overview sui sistemi e le tecnologie che governano la catena del valore associata ai Sistemi di Pagamento Elettronico.
La seconda parte illustra gli scenari tecnologici emergenti e le novità introdotte dalla PSD – Payment Services Directive e dall’evoluzione del quadro normativo Europeo, delineando le nuove dinamiche di mercato e opportunità di business.
La terza parte è integralmente dedicata alle applicazioni delle Carte nei mercati verticali ed è sviluppata su casi pratici, che mostrano progetti e benefici utili all’implementazione da parte di Aziende e Pubblica Amministrazione.

Distribuito su due giornate, il mastercourse focalizza anche aspetti di business development,in particolare:

  • modelli costo/ricavo per uno schema di commissioni che governa i pagamenti con carte,
  • nuovi modelli di business per Mobile Payment,Micro-pagamenti, War-On-Cash, Moneta Elettronica,
  • ruolo della banca nella New Value Chain,
  • New Value Propositions abilitate dalla PSD e dalle nuove Direttive Comunitarie

Il Mastercourse e-Payment fa parte del Percorso Formativo AREA PAGAMENTI ideato da IIR Istituto Internazionale di Ricerca per offrire un panorama completo e dettagliato sulle evoluzioni dei sistemi di pagamento. Concepito come primo step, per inquadrare l mercato, le dinamiche e i servizi di pagamento, consente ai Manager che desiderano approfondire le strategie e le nuove opportunità di business, di completare l’aggiornamento con il Mastercourse Payment Institutions & Mobile Payment.

Clicca qui per il modulo iscrizione con sconto 200 €

 

Mastercourse “Payment Institutions & Mobile Payment” (IIR Istituto Internazionale di Ricerca)

Un indispensabile supporto per analizzare lo scenario di mercato, identificare il modello di business e progettare Servizi di Pagamento innovativi, che illustrerà nel dettaglio come:

  • cogliere le opportunità di business introdotte da SEPA e dalla Direttiva Comunitaria 2007/64/CE PSD – Payment Services Directive
  • costituire un Payment Institution oppure un IMEL
  • creare un’offerta di Payment Services nel rispetto della normativa Europea sugli Strumenti e i Servizi di Pagamento
  • identificare gli attori e le dinamiche di mercato nel nuovo contesto dei pagamenti
  • sviluppare un modello di business per i Payment Institutions
  • sfruttare le convergenze e ampliare l’offerta di servizi TELCO, MVNO, GDO
  • inquadrare lo scenario normativo e tecnologico per lo sviluppo dei Mobile Payment
  • attivare servizi di Mobile Remote Payment, Mobile Proximity Payment, Mobile Proximity Remote Payment, NFC Payments, P2P Payments
  • definire un business plan seguendo l’esempio di alcuni progetti europei: StoLPaN, MMT Mobile Money Transfer, Pay-Buy-Mobile

Clicca qui per il modulo iscrizione con sconto 200 €

Quando

  • 6, 7 Ottobre 2009

Dove

  • Milano, UNA Hotel Mediterraneo
    Via Muratori, 14 - Milano

Obiettivo del Mastercourse

L’obiettivo del corso è fornire ai partecipanti i concetti base del quadro normativo in ambito SEPA, analizzando i contenuti della PSD Payment Services Directive e le attività commerciali previste per i Payment Institutions, declinando in particolare l’attenzione sul tema Mobile Payment.
Il Mastercourse si propone di illustrare in termini generali il modello di funzionamento dei Sistemi di Pagamento Elettronico in mobilità, conoscere i ruoli e gli attori che operano all’interno della Mobile Value Chain, analizzare le dinamiche evolutive in un contesto SEPA e come queste orienteranno i mercati di riferimento, analizzare il possibile ruolo dei nuovi soggetti abilitati a offrire servizi di pagamento (PI, IMEL) e quali modelli di business risulteranno più efficaci per un’offerta di Mobile Payment Services.

Un evento formativo per comprendere e tradurre in opportunità di business le evoluzioni del quadro normativo Europeo (SEPA, PSD e nuove Direttive Comunitarie) e per analizzarne i riflessi su Mobile Payment Services. Un’opportunità per conoscere le nuove proposte di valore e investigare i modelli di offerta innovativi per intermediari finanziari e Payment Institutions, i soggetti non bancari abilitati dalla PSD Payment Services Directive a erogare servizi di pagamento, come unica attività (pure PI) o come altra attività, purché non in conflitto con quella principale (hybrid PI).
Un corso completo per cogliere i principi dei Sistemi di Pagamento Elettronico in mobilità e le innovazioni tecnologiche che abilitano nuovi modelli implementativi e di business, lungo le direttrici di sviluppo di un mercato verso cui si indirizza l’interesse di Istituti di Credito, Operatori TLC, MVNO, GDO, Trasporti, Broadcaster:

  • SEPA, PSD e l’evoluzione del quadro normativo Europeo sugli Strumenti e Servizi di Pagamento,
  • EPC e GSMA: strategie comuni e cross-industry,
  • Payment Business Model dei Payment Institutions e dei nuovi IMEL,
  • Trusted Service Manager (TSM) e Trusted 3rd Party (TTP),
  • Mobile Remote Payment, Mobile Proximity Payment, Mobile Proximity Remote Payment, NFC Payments, P2P Payments;

Durante l’evento, verrà anche fornita una panoramica su alcuni progetti, iniziative e programmi Europei di notevole rilievo:

  • StoLPaN,
  • MMT Mobile Money Transfer,
  • Pay-Buy-Mobile,
  • GSMA 3rd Party Access API.

Clicca qui per il modulo iscrizione con sconto 200 €

Bookmark and Share

Articoli precedenti »